Pour le retour de megaupload, nous soutenons l'action des anonymous

« Que la guerre commence »

Après la fermeture du site de streaming "MegaUpload" jeudi soir, le site du FBI américain ainsi que le site de l'Elysée ont été pris à partie par Anonymous. Dans un message audio posté sur le web, Anonymous exige la ré-ouverture de MegaUpload dans les 72 heures ou ils s'attaqueront et mettront hors-ligne Facebook, Twitter, Youtube, PlayStation NetWork, Xbox Live mais aussi certaines banques américaines ou encore l’ONU.

 

Les hackers ont déjà fait savoir qu'ils possédent déjà des informations confidentielles pour neutraliser ces sites et menacent d'attaquer aussi des stars comme Lady Gaga ou Justin Bieber

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Y5JNxM37USY[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FmCBfOjtVVA[/youtube]
Traduction en quelques mots :

Suite à la fermeture de MégaUpload, une ligne a été franchi par le gouvernement Américain et ceux du monde entier: celle de la censure.

Et c'est inaceptable !
Les Anonymous exigent le rétablissement de MegaUpload dans 72 heures sinon ils rendront inaccessible différents sites web et services comme le PlayStation NetWork et le Xbox Live mais aussi certaines banques américaines, l'ONU, Twitter, Facebook et YouTube !

Ils précisent qu'ils ont déjà infiltré ces serveurs et ajoutent qu'ils possèdent déjà des informations confidentielles (mais ils ne compromettront pas leurs données).
Bien sur, rien ne prouve qu'ils passeront à l'action mais ils en seraient tout à fait capable puisqu'ils ont déjà hacké de grands groupes.

Aujourd'hui marque la plus vaste opération de Cyber-attaque avec plus de 5000 pirates informatique mobilisés ! Les sites de L'Elysée, du FBI, de la justice américaine, du gouvernement du District Fédéral (DF, Brasilia) et d'une chanteuse brésilienne,... ont été attaqué !

Vous aussi mobilisez vous contre cette atteinte à la vie privée !

Le canon orbital à ions : Arme des Anonymous

Le LOICpour Low Orbit Ion Canon (Canon à ions en orbite basse) est en fait un dispositif dont le principe est d’asservir la machine cible afin d’en faire un robot qui va surcharger en requêtes le serveur cible.

Vous avez bien compris, les Anonymous (par le biais de leur Twitter dernièrement en réponse à la fermeture de MegaUpload) entre autres, envoient des liens à la communauté afin de convertir les ordinateurs des utilisateurs en véritables Botnet qui enverront de manière autonome de simples, mais dévastatrices attaques DDoS aux visés par les foudres du collectif d’hacktivistes.

Le LOIC fera donc générer à votre ordinateur des requêtes TCP, UDP et HTTP qui, si elles ne sont pas très graves pour un serveur à l’échelle d’un utilisateur (les serveurs pouvant bloquer l’adresse IP dès que ce type d’activité est détecté), les choses se gâtent très vite lorsqu’il s’agit de centaines de milliers d’ordinateurs qui envoient des centaines de milliers de requêtes en même temps vers le même serveur.

Ce type d’attaques est l’une des plus basiques et des plus pratiquées par les hackers et autres « script kiddies » afin de non seulement faire tomber un serveur, mais aussi de prendre le contrôle de ce dernier et de s’y introduire.

En définitive, en cliquant sur les liens d’Anonymous, les utilisateurs participent à leur insu (ou en pleine connaissance de cause) à des attaques envers les différents sites cibles des Hacktivistes.

Rappelons que quelles que soient les convictions des internautes, ce type d’attaque est illégal et puni par la loi d’une majorité de pays (sauf la Chine entre autres).

Pour autant, ce logiciel et d'autres pourraient devenir un moyen d'action pour les citoyens qui voudraient « entrer en résistance » face à un pouvoir qui abuserait de sa force pour imposer des lois arbitraires et attentatoires à la liberté. Aujourd'hui l'utilisation de LOIC est illégale en France si l'on s'en sert pour attaquer des serveurs en déni de service, tout comme l'était l'utilisation des armes par les maquisards qui, il y a 70 ans, se sont légitimement révoltés face au pouvoir de Vichy et à l'occupation allemande. La preuve est désormais faite qu'aucun site web n'est invulnérable, même les sites officiels de la première puissance mondiale.

Télécharger LOIC: http://sourceforge.net/projects/loic/

Fonctionnement de LOIC

Source: journaldugeek.com - zdnet.fr

Facebook (et la CIA) is watching YOU !

Chacun sait que Facebook n’a pu en arriver là qu’avec la bénédiction des élites néo-mondialistes et avec le feux vert des services secrets, CIA en tête.



Chacun sait aussi que la CIA et les services secrets (à la solde non pas des peuples, mais bien des élites néo-mondialistes et à leurs relais, comme maintes affaire par le passé l’ont démontré, aux Etats-Unis mais aussi en Europe et en France) ont un accès libre aux données collectées par les grands groupes présents sur internet (notamment dans le cadre des lois d’exception et de Patriot Act votées après les attaques très suspectes du 11 Septembre 2001).

La vidéo ci-dessous montre à quel point Facebook permet de constituer des fichages précis et avancés de toutes les personnes qui s’inscrivent sur le site et livrent leur intimité à Big Brother :

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xlxxt2_les-profils-fantomes-de-facebook-france-info_news?start=9#from=embed[/dailymotion]

Vidéo : Aujourd’hui plus qu’hier mais moins que demain, Facebook (et la CIA) is watching YOU ! - France Inter par Dailymotion

Et ce n’est bien entendu que la face émergée de l’Iceberg.

N’oublions pas que si Internet au pu voir le jour, c’est aussi et surtout parce qu’elle permettait à moyen terme un meilleur contrôle des populations par les élites, qui disposaient ainsi d’un système électronique redoutable pour surveiller et ficher leurs administrés dans le cadre du futur Nouvel Ordre Mondial.

Lire la suite: http://911nwo.info/2011/10/26/medias-facebook-et-la-cia-is-watching-you/

Source: 911nwo.info

Pourquoi facebook est dangereux?

Aujourd'hui, je considère Facebook comme un site particulièrement dangereux. D'ailleurs le nombre de procès le concernant directement ou indirectement commence à pleuvoir.

Elle a fait ci sur Facebook, il a montré ça sur Facebook... et paf: un procès au cul!

Les agences de recrutement scrutent les profils des futurs candidats sur Facebook. Peut-être, et même surement, les RG, le FBI, et pourquoi pas les services secrets tant qu'on y est!

Pourquoi les gens sont-ils tellement assoiffés de Facebook? Tout simplement parce que l'on s'y affiche, on s'y montre, on dit au monde: "Hello, j'existe! Hello, je m'exprime" Et c'est là le danger. Je me fais des amis ultra-virtuels, en général des collègues de travail ou des membres de la famille, et plus souvent de parfaits inconnus...

"Machin-chose" veut être votre ami: vous acceptez? Ha ben oui! Plus j'ai d'amis, mieux c'est. Vous cliquez sans même le savoir, sans même réfléchir, et vous cotoyez désormais un illustre inconnu ou un obscur collègue de travail, que de toute façon, vous négligez totalement dans la vraie vie...

Et parce que ce nouvel ami fait parti de vos "relations", Facebook va vous montrer tout ce qu'il fait sur le site. Il a joué à ce jeu, il a posté cette vidéo, il a commenté cet article, il a fait parti de ce groupe et souhaite que vous le rejoigniez (alors que vous en fichez royalement).

C'est aussi à cause de Facebook que vos collègues de travail vont tout savoir sur vous: ce que vous faites, ce que vous pensez, quel groupe vous avez rejoint. Imaginez Ginette, la secrétaire de votre patron, qui a rejoint le groupe des "adorateurs de la Lune"...

Facebook est le comble de l'anti-animosité. Sur ce site, tout est dit sur vous parce que l'on vous encourage à vous dévoiler. Facebook, contrairement à Myspace, requiert vos vrais noms et prénoms (vous pouvez mentir, mais cela n'a plus aucun sens). Vous êtes obligé de vous afficher réellement, et mettez une photo tant qu'à faire!

Mais surtout Facebook crée une addiction. Une fois enregistré, vous êtes pris dans l'engrenage, dans le piège. C'est foutu! Vous ne pouvez plus y échapper. Combien de mes collègues, timides et réservés au boulot, en sont devenus accro!

J'étais personnellement inscrit sur ce site. J'ai supprimé mon compte. J'étais aussi inscrit sur Myspace. J'ai aussi supprimé mon compte/

Le nombre croissant de procès lié à l'utilisation de Facebook m'inquiète. Il faut que Mark Zuckerberg, son créateur, ait été bien naïf pour croire que dans le monde tout le monde s'aime! Dans le monde, l'homme est un loup pour l'homme et Facebook est le meilleur outil pour s'entretuer...

Mark Zuckerger, le milliardaire le plus jeune de la planète, en est conscient. Début décembre, alors que son réseau passait le cap des 350 millions d'inscrits, il a dû faire sur le blog de son site une intervention qui a récolté plus de 42.000 commentaires...

Cette opinion n'engage que moi...

Source: lepost.fr

Quand Facebook récupère les numéros de vos amis…et votre répertoire grâce a une application iPhone

Une nouvelle affaire de confidentialité pour Facebook. L'application iPhone qui synchronise les contacts ne se contente pas d'importer les numéros de vos amis mais récupère l'intégralité du répertoire.

Facebook est encore secoué par une nouvelle affaire de confidentialité. Un blogueur anglophone a alerté ses lecteurs sur un faille potentielle touchant l'application iPhone pour Facebook. Sa fonction de synchronisation de contacts qui partage l'intégralité des numéros de votre répertoire exposerait tous vos contacts qu'ils soient inscrits ou non sur Facebook. Explications et réponse de Facebook.

Si une de vos connaissance possède un iPhone et utilise l'application Facebook, votre numéro est probablement déjà en ligne

Cette affirmation est exacte. Si vous connaissez quelqu'un qui a un iPhone (qui n'en connait pas ?) et si cette personne possède votre numéro et utilise Facebook, votre numéro de téléphone est probablement déjà sur leurs serveurs, que vous utilisiez Facebook ou non.

C'est ce point délicat à l'origine du buzz lancé par le blogueur ayant révélé l'affaire. L'application de synchronisation Facebook est communément utilisée pour importer les images et les contacts Facebook SUR l'iPhone. Il était beaucoup moins clair que les informations faisaient également le trajet en sens inverse. Tous les contacts du téléphone sont envoyées à Facebook sans faire de différence entre utilisateurs de Facebook ou simples contacts, et donc sans possibilité de configurer la confidentialité pour les personnes concernées.

Un détail avait toutefois échappé au blogueur. Sur les versions les plus récentes de l'application, un avertissement s'affiche et explique sommairement que TOUS les contacts du téléphone seront envoyés à Facebook et ensuite soumis à la politique de confidentialité du site. Et quand Facebook dis "tous" il s'agit bien de tous les contacts de votre téléphone sans faire de distinction entre les amis facebook, utilisateurs du service ou non. (Illustration CNET US : Synchronisation des contacts iPhone et Facebook)

Confusion et démenti de Facebook

Une autre confusion est venue renforcer ce nouveau débat sur la confidentialité du réseau social. Sur facebook, selon les paramètres de confidentialité, il est possible de partager la plupart de ses informations avec les amis, les amis des amis ou tout le monde. Qu'en est-il de l'endroit ou sont stockés les numéros de vos contacts qui ont choisi de ne pas être sur Facebook ?

Facebook a répondu par l'intermédiaire du journal anglais Daily Mail : "Seul vous pouvez voir votre répertoire téléphonique sur Facebook, il ne peut être visualisé par personne d'autre...". Voilà de quoi rassurer en partie les non utilisateurs du réseau social.

Quel problème au final, que peut-il arriver à vos données ?

Comme l'a indiqué le porte parole de Facebook au Daily Mail, l'application fait uniquement ce que font beaucoup d'autres services sur internet, c'est à dire héberger en ligne des données privées. C'est l'utilisateur qui choisit de mettre en ligne ses données privées et celle de de ses amis. Il faut toutefois prendre en compte deux risques.

Le premier concerne l'utilisateur et ses contacts. En cas de piratage du compte, l'utilisateur se fera voler ses données mais aussi les données de son répertoire, et donc le numéro de téléphone d'utilisateurs n'ayant jamais souscrit au service facebook. Le deuxième risque concerne également ces derniers. Au fil du temps, Facebook met à jour ses conditions d'utilisation et si le réseau social affirme aujourd'hui ne pas utiliser ces données, qu'en sera-t-il dans le futur ? Les données peuvent également être exposées en cas de faille du système.

Protéger son numéro de téléphone sur Facebook

Si vous n'êtes pas utilisateur de Facebook, vous n'avez aucun moyen de contrôle sur votre numéro de téléphone se  trouvant dans le répertoire d'un utilisateur du service. S'il s'y trouve c'est que vous lui aviez déjà transmis par un autre moyen. A l'heure actuelle, seule cette personne peut le consulter.

En tant qu'utilisateur de Facebook, il vous faut vérifier vos paramètres de confidentialité. Par défaut Facebook partage vos informations, et pas seulement votre numéro de téléphone, avec vos amis Facebook et les amis de vos amis, ce qui peut poser problème. Veillez donc à sélectionner le paramètre de confidentialité qui vous convient dans la personnalisation des paramètres des informations de base ET dans les paramètres des applications.

Source: cnetfrance.fr

Comment paramétrer ses paramètres de confidentialité Facebook >
Comment désactiver la géolocalisation dans Facebook >
Comment supprimer ou désactiver un compte Facebook >

Commission sur la dictature électronique

[caption id="attachment_6166" align="aligncenter" width="470" caption="Le président de la CNIL, "Alex TÜRK""][/caption]

19-05-2010 - LCP
Commission "Droits de l'individu, et révolution numérique" (en 3 parties).

Le président de la CNIL, "Alex TÜRK", dénonce la dérive totalitaire galopante du Système.

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xeh32m_commission-sur-la-dictature-electro_news[/dailymotion]

Commission sur la dictature électronique

[caption id="attachment_6166" align="aligncenter" width="470" caption="Le président de la CNIL, "Alex TÜRK""][/caption]

19-05-2010 - LCP
Commission "Droits de l'individu, et révolution numérique" (en 3 parties).

Le président de la CNIL, "Alex TÜRK", dénonce la dérive totalitaire galopante du Système.

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xeh32m_commission-sur-la-dictature-electro_news[/dailymotion]

Facebook : les données de 100 millions d’utilisateurs en téléchargement libre

Les données de près de 100 millions d’utilisateurs de Facebook circuleraient dans un même fichier sur les réseaux peer-to-peer. Dans ce fichier, noms, photos, numéros de téléphone ou encore adresses.


L’auteur de ce fichier s’appelle Ron Bowes. Il s’agit d’un chercheur en sécurité qui a libéré ce fichier sur la toile dans le but de sensibiliser les utilisateurs du célèbre réseau social aux failles de sécurité qui entourent la plate-forme. En effet, il explique qu’il s’est procuré ces données sans aucun piratage, seulement en les prélevant dans l’annuaire de Facebook qui recense l’ensemble des profils d’utilisateurs dits "publics".

Il n’empêche que le fichier de 2.8 Go contenant toutes ces données s’échange sans relâche depuis le mercredi 28 juillet. Pour Facebook, aucun problème de sécurité puisque les données étaient publiques. Reste à savoir ce qui sera fait de ces données maintenant qu'elles sont en libre-accès sur la toile.

Source: maxisciences.com

Facebook. Des milliers de données personnelles piratées et mises en vente

[caption id="attachment_3345" align="aligncenter" width="470" caption="Un hacker russe est parvenu à pirater quelque 1,5 million d'identités Facebook, mises en vente sur le marché noir du web."][/caption]

Le très populaire réseau social Facebook et son fabuleux potentiel de centaines de millions de membres attise les convoitises des pirates informatiques, dont il est devenu la cible privilégiée. Ainsi, un hacker russe du nom de Kirllos, propose à la vente des millions de données personnelles issues de comptes Facebook. Une aubaine pour des acheteurs sans scrupules qui vont utiliser ces identités à des fins malveillantes, comme l'explique, entre autres, LeMondeInformatique.fr.

Ce sont des chercheurs de Verisign, la société qui administre notamment les noms de domaines .

com et .net, qui ont mis au jour ce trafic. Ils auraient intercepté une proposition d'achat de noms d'utilisateurs, ainsi que les mots de passe de comptes Facebook. Kirllos disposerait d'un stock impressionnant de 1,5 million d'identités. Les tarifs pratiqués à la revente, selon 20minutes.fr : 25 dollars les 1 000 comptes avec moins de 10 amis et 45 dollars les 1 000 avec plus de 10 contacts.

Le pirate semble avoir déjà vendu 700 000 identités, selon Rick Howard, directeur de l'unité Cyber Intelligence de Verisign, qui précise à 20minutes.fr : «Les comptes avec moins de 10 contacts ont sans doute été créés et ceux avec plus de 10, dérobés (en devinant ou craquant le mot de passe).» Pour Rick Howard, les acheteurs potentiels «utilisent ensuite les comptes pour des combines proches du phishing», technique visant à soutirer les données personnelles de l'internaute, mot de passe ou bien numéro de carte de crédit.

Source: leparisien.fr

FACEBOOK et ses liens avec la CIA

Facebook, c’est fun, divertissant, et totalement inoffensif. C’est ce que la plupart d’entre nous pensons. Mais après l’enquête du journaliste Tom Hodgkinson du journal The Guardian, il est préférable de penser à deux fois avant de révéler quoi que ce soit sur vous. Et comme on dit souvent dans les films américains, "tout ce que vous dites peut être utilisé contre vous." Par qui ? L’Agence Centrale de Renseignement des États-Unis (CIA) en personne !

En effet l’un des augmentations de capital la plus récente de Facebook est dû à une compagnie nommée Greylock VentureCapital, qui a investi la somme de 27,5 millions de dollars. L’un des principaux partenaires de Greylock est également membre du conseil d’In-Q-Tel, une entreprise qui n’est rien de moins que l’aile de capital-risque de la CIA.

Cela pourrait paraître bizarre et même paranoïaque, mais depuis longtemps les services de renseignement ont créé ce fond, qui "identifie et s’associe aux entreprises développant des technologies de pointe pour aider à fournir ces solutions à l’Agence Centrale de Renseignement et à la communauté du renseignement des États-Unis [NdT : Intelligence Community United States] pour poursuivre leurs missions."

Le Département de la Défense des États-Unis et la CIA adore cette technologie car elle leur facilite les recherches et l’espionnage. "Nous devons trouver de nouveaux moyens pour dissuader de nouveaux adversaires," a dit le secrétaire à la défense Donald Rumsfeld en 2003. "Nous devons passer à l’ère de l’information, qui est le fondement essentiel de nos efforts de transformation..." A-t-il ajouté.

Source: edicionesespeciales.elmercurio.com - newsoftomorrow.org

Chez FACEBOOK, n'importe qui a accés a n'importe quelle donnée sur vous, meme privée ou effacée

Facebook & vie privée, alerte générale !

Alors comme ça vous avez un profil facebook, vous l’avez tout bien fermé pour que seuls vos amis puissent accéder à vos photos de vacances, état d’esprit, groupes, que vous pouvez ainsi partager en toute confiance ? …

Confiance vous avez dit ?

Mauvaise nouvelle :

Donc, sur le site The Rumpus, blog collectif littéraire américain de bonne facture (que je classerais, pour le comparer à quelque francophones, entre Cultural Gang-Bang et The Stalker), ce 11 janvier, un article a été publié, qui risque bien de faire beaucoup de bruit : les révélations d’un employé de Facebook vont probablement (c’est tout le mal qu’on peut leur souhaiter) enfin faire comprendre à ses utilisateurs et fan de ce réseau social ce qu’il en est de la vie privée !

The Rumpus nous fait la joie d’interviewer un (une ?) employé de Facebook, apparemment une de leurs amies.

« Though forthcoming, my friend was anxious to preserve her anonymity ; Facebook employees, after all, know better than most the value of privacy »

« Prudente, mon amie a souhaitée vivement conserver son anonymat ; les salariés de Facebook sont, somme toute, plus au courant que quiconque de la valeur de la vie privée. »

Facebook conserve tout

Que nous apprend donc cette interview ? Tout d’abord que Facebook conserve tout, y compris les choses que l’on efface, dresse des profils très détaillés de ce que vous faites (toute interaction avec un autre membre est enregistrée et comptabilise dans le fait que cette autre personne vous est plus ou moins proche etc.)

Ensuite, on y apprend de nombreux détails techniques intéressants (sur le nombre de serveurs, leurs emplacement, leur contenu, le fait que chaque image soit stockée dans 6 tailles différentes etc.) mais cela ne nous intéresse pas particulièrement ici …

Un mot de passe universel

Ensuite, on apprend qu’un mot de passe universel, du genre « Ch !_ !ck |\|0Rr1s » permettait, depuis les bureaux de Facebook, aux ingénieurs de Facebook, (mais aussi à tout employé qui savait où chercher ce mot de passe …) d’accéder à n’importe quel profil à tout instant, et à toutes les données le composant.

Cela aurait provoqué le licenciement de 2 personnes ayant abusé de cette possibilité…

Désormais remplacé par un système avec archivage…

Désormais, ce mot de passe universel a été remplacé par un système qui permet à tout ingénieur de chez Facebook de « devenir » un utilisateur, donc de se connecter à son profile. Mais pour cela, il doit saisir une justification.

Ces justifications sont lues et encadrées par Chris Kelly, le chef de la vie privée à Facebook, en liaison direct avec le parquet de Californie … Cela peut sembler rassurant …

Mais bon… les bases de données sont là…

Cela dit, l’employée nous rappelle quelque chose de très important : les bases de données situées derrière tout cela sont belles et bien accessibles à de nombreux ingénieurs sans aucun contrôle : tout message, toute trace de message effacé mais conservé par Facebook, tous les messages privés échangés entre utilisateurs… Tout cela leur est accessible en quelques clics.

« Rumpus : So the master password is basically irrelevant.
Employee : Yeah.
Rumpus : It’s just for style. »

« Rumpus : Are your managers really on your ass about it every time you log in as someone else ?
Employee : No, but if it comes up, you’d better be able to justify it. Or you will be fired. »

Rumpus : Donc le mot de passe magique, en gros il ne sert à rien ?
L’employée : Mouaip.
Rumpus : C’est classe !
Rumpus : Et vos responsables sont toujours sur votre dos dès que vous vous connectez sur le compte de quelqu’un d’autre ?
L’employée : Non, mais si cela arrive, vous avez intérêt à avoir une bonne raison, sinon vous êtes viré.

Rassurant non ? ;)

Rien de nouveau…

Cela dit, si on creuse un peu, tout cela reste évident, et rien de nouveau sous le soleil, si vous me connaissez un peu, vous savez bien que je passe mon temps à vous expliquer que tout ce que vous dites sur Internet devrait être considéré comme public ;)

Enfin, je vous propose 2 petits liens pour terminer ces considérations de base sur la vie privée :

Le jeune créateur de Facebook, Mark Zuckerberg, expliqua récemment que Facebook étant avant tout un lieu pour s’exposer, « divulguer toutes ses infos devrait être la norme ». Le ton est donné.

Dans la même veine, Jean-Marc Manach, aka Bugbrother, sur son blog du monde.fr, nous a concocté récemment un article de belle plume, « Les petits cons parlent aux vieux cons« qui lève le voile de la relation entre les principes de vie privée et la nouvelle génération d’internautes … Intriguant, intéressant, bien écrit, une lecture vivement conseillée ;)

Source: libertesinternets.wordpress.com