Affichage des articles dont le libellé est 11 septembre 2001. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est 11 septembre 2001. Afficher tous les articles

dimanche 8 août 2010

11 Septembre : les aéronefs qui ont frappé le WTC n’étaient pas des Boeing 767



Le rapport officiel de la National Transportation Safety Board (NTSB) relatif aux deux aéronefs qui ont percuté le World Trade Center le 11 septembre 2001 fait apparaître qu’ils volaient respectivement à 945 km/h et 796 km/h.

Or, l’association états-unienne Pilots For 911 Truth relève que selon le fabriquant, les Boeing 767 ne sont plus manoeuvrables et se disloquent à basse altitude au-delà de 660 km/h. Ces données ont été confirmées par un des anciens dirigeants de la NASA, Dwain Deets.

Il s’ensuit que les aéronefs qui ont percuté le World Trade Center ne peuvent pas être les avions de ligne des vols United 175 et American 11.

Dans L’Effroyable imposture, Thierry Meyssan avait évoqué la possibilité que des aéronefs militaires aient été substitués aux avions de ligne selon la procédure de l’Opération Northwoods (p. 168 de l’édition originale).

Les documents du NTSB déclassifiés à la demande de Pilots For 911 Truth avaient déjà montré que la porte du cockpit du vol American 77 étaient restée fermée depuis le décollage jusqu’à ce que l’on perde sa trace et qu’on le déclare écrasé sur le Pentagone. Il s’ensuit que cet avion n’a pas pu être détourné en vol.

Pour en savoir plus : consultez le site de Reopen 911.

Source: voltairenet.org

lundi 5 juillet 2010

Les caisses du Pentagone sonnent vide



IRIB - Les examens quadriennaux de la Défense, réalisés par le département américain à la Défense sur les frais gargantuesques d'une double guerre auxquels se heurtent, maintenant les Etats-Unis, dévoilent un décalage entre les objectifs stratégiques de l'armée US et leur concrétisation dans le budget annuel du Pentagone. Il s'agit des coûts du recrutement des effectifs militaires, de leur formation et de la rénovation des équipements vétustes de l'armée. Le Foreign Policy, se référant aux examens quadriennaux de la Défense (quadrennial Defens Review), écrit que le budget du Pentagone, sans compter l'inflation, a été redoublé.

Cependant, le nombre des avions et des navires de guerre du Pentagone a été réduit et les équipements sont effectivement vétustes. Les coûts de la double guerre des Etats-Unis ont provoqué des défis pour le département de la défense.

Selon ce même rapport, 20% du budget défensif sont consacrés aux guerres menées, en Irak et en Afghanistan, mais les 80% du reste ne semblent pas être alloué à l'augmentation des capacités militaires ou à la rénovation des équipements, tandis que la hausse du budget du Pentagone a imposé de lourds impôts aux contribuables américains. Le budget de la Défense demandé par l'administration Obama pour l'année fiscale 2011 s'établit à 549 milliards de dollars. En incluant le coût des guerres en Irak et en Afghanistan, les dépenses militaires US pour 2011 devraient atteindre les 708 milliards de dollars. Depuis 2001, le budget du département d'Etat a ainsi augmenté de 40%. En 2011, il devrait être supérieur de 13% de celui de la guerre de Corée, de 33% supérieur de celui de la guerre du Vietnam, de 23% supérieur au maximum atteint sous la présidence Reagan.

Alors que l'adaptation des forces américaines (autant en termes de personnel que d'équipements) nécessite d'un budget supplémentaire et cela a bien entendu engendré des problèmes pour l'administration Obama, notamment au Pentagone. Les dépenses du personnel du Pentagone, 73 mille dollars par personne en 2000, atteindra 126 mille dollars en 2011. Les coûts, allant des salaires, à l'achat de carburant et de pièces détachées en passant par les soins de santé, absorbent plus de 60% du budget de la défense.

Alors que 9 ans écoulent des attentats du 11 septembre 2001, l'armée américaine doit relever de grands défis, confrontée qu'elle est à des problèmes concernant et les équipements militaires et le recrutement d'effectifs pour deux guerres. Dans de telles circonstances, une nouvelle guerre tournerait en fiasco, l'armée US n'en étant pas à la hauteur, faute d'équipements et de militaires, et ce serait un Vietnam bis pour les forces de l'air et les marines.

Source: french.irib.ir