Il ya plusieurs années Hubble est devenu célèbre comme étant la personne qui s'est avérée l'âge immense de l'univers par sa théorie de décalage vers le rouge ... .... En fait, sa théorie dit que le plus grand déplacement de la lumière d'une galaxie s'éloigne de l'extrémité rouge du spectre, le plus loin de nous, il est ... ....Le problème commence lorsque Hubble, comme la foule le réchauffement climatique en retard, cueillis et choisi parmi les objets disponibles stellaires pour les meilleurs qui ont soutenu sa théorie.
L'échantillon des objets qu'il a utilisés dans son étude a également été dérisoire.
Cela signifiait qu'il ignoré de nombreux objets (certains sont même dans son étude), qui contredit totalement sa prémisse.
La découverte des prix et des preuves pour la méthode de décalage vers le rouge à distance sont des objets quasi-stellaires, mieux connu sous le nom de quasars. Ces objets avec leur signature décalage vers le rouge sont pensés pour être à l'extrémité de l'univers.
Certains quasars, mais semblent être embarrassant à proximité de galaxies proches, comme M82, au lieu de milliards d'années-lumière. Cette demande de Hubble théorie expansion de l'Univers sérieusement en question.
Pour citer une seule autorité; Stephen Smith:
«L'une des images les plus intéressants qui corroborent la nécessité d'une cosmologie révisé est NGC 4319 et son compagnon de Quasar, Markarian 205. Arp a appelé l'attention sur le fait que la baisse du Galaxy Redshift est physiquement connecté à la quasar plus décalage vers le rouge. Un filament entre les deux objets viole les distances mesurées, car un tel lien ne devrait être possible. Après tout, NGC 4319 (à partir de calculs décalage vers le rouge) est dit être d'environ 600 millions d'années-lumière de la Terre, tandis que Markarian 205 est environ un milliard d'années-lumière. "
Un autre exemple est une galaxie qui est le fractionnement en dehors avec le fragment laissant ayant un décalage vers le rouge beaucoup plus élevée même si elle reste connectée à la société mère galaxie NGC7603.
Il ya même un catalogue d'objets (catalogue de Discrepant Redshift Associations) qui ne rentrent pas la théorie de décalage vers le rouge de Hubble. Néanmoins, il semble évident que la «science» semble déterminé à garder sur son cours, à plein régime, jusqu'à ce qu'il s'échoue sur un iceberg très forte ... ... et même alors, il est probable que le navire restera à l'orchestre.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire